梅西在本届世界杯以 8 球位列射手榜第二，拿到银球奖，阿根廷一路打进决赛，加时 1:0 输给西班牙。他的进球多半来自不必长途回追的时段，而在无球阶段，他做的事是把对方后场的出球起点往一侧赶。这种前场逼抢不靠速度，靠的是启动的角度。下面从几个具体角度，看这种踢法怎么影响对手的第一脚出球。
一、斜切中卫而不是直面门将
多数前锋逼抢门将会正面加速，声势大，但门将一脚挑传越过他头顶，压迫就白做。梅西很少这样。他启动的起点通常偏在对方一名中卫的外侧，跑动方向斜向场内，封的不是门将的身体，而是门将传向那一侧中卫的短传线路。门将被迫把球倒去另一边，后场出球的节奏因此慢半拍。
斜线一旦形成，被放空的中卫就得自己带球往前，或者把球交给回撤的后腰。中卫带球时视野变窄，前方接应点要重新排，边后卫不得不压得更靠前。阿根廷其他前场球员正是趁这个窗口往前顶，把压迫从中路伸到边路。梅西并不需要完成抢断，他做的是让对手的出球起点发生位移。
换成西班牙这种门将参与组织程度高的球队，斜切的效果会打折。决赛里的乌奈·西蒙本届 8 场 7 次零封，出球不慌，长传找前场也够用。梅西一次启动只够封一条线路，切错方向就等于把中场的队友晾在原地。角度选得准不准，直接决定这次前压是形成围抢，还是白费一次跑动。
二、他压一侧，队友才能锁另一侧
决赛阿根廷的中场偏向控制，前场真正负责第一道拦截的人不多。梅西启动的那一侧，往往是全队前压的信号，边锋随之内收，中场前提半步，把对方后腰的接球点贴住。对手若强行从这一侧出球，接球人身边已经有人，处理球的时间被压到极限。他的作用不在抢下多少球，而在他给的那个角度让队友知道往哪儿收。
这套配合有明确的触发条件。对方中卫一旦把球横传过去，梅西会立刻改变方向，爱游戏平台从斜线转为纵向追逼持球中卫。此时若队友没跟上，一个直塞就能穿过阿根廷的第一道线。决赛中西班牙多次用中卫之间的快速横传调动他，来回两脚之后，他的启动节奏被打乱，阿根廷的前压强度随之下降。
对手若是后场出球偏保守的球队，单侧压迫会更容易见效。这类球队的中卫带球能力有限，短传角度一封就只能长传解围，球权交还阿根廷。反过来遇到收缩快、反击锐利的队伍，他前压留下的身后空当就成了风险，本届萨伊巴里对苏格兰开场两分钟的进球，抓的正是这种瞬间。
三、断球位置决定第一脚怎么出
梅西前场断球的位置大多在对方半场偏右，断下之后他面朝球门，身前通常只剩一到两名防守者，这是他最舒服的接球姿态。但这次断球能不能变成射门，取决于全队的跟进速度。加时阶段他的压迫更多是为了让阵型前移、给后场争取喘息，而不是立刻打反击，因为那时双方都在为点球大战留体能。
断球后第一脚传向哪里，和他启动的角度直接相关。从右侧中卫身边切入，身体朝向天然指向对方防线左侧，斜传身后的线路更容易出球。若从左路启动，出球角度偏向外侧，需要多一次调整。防守者知道这一点后会刻意把他往边线引，用边线当额外的防守人，这也是他比赛中途更换压迫起点的原因。
维持高强度的斜切逼抢对一名 39 岁的前锋并不现实，所以阿根廷只在特定时段使用，比如对手刚扳平、或者本方连续被压制之后。梅西本届的 8 个进球里，相当一部分来自他不必长途回追、只需在前场等待机会的时段。压迫角度和进球效率之间，其实存在此消彼长的关系。
四、对手破解它要付出的代价
破这种逼抢最直接的办法是门将直接找前锋，跳过中场。这能绕开他的压迫角度，但同时也放弃了中场的过渡，第二落点变成随机争抢。西班牙在决赛里多次选择从后场短传组织，宁可冒着被压迫的风险也要维持控球结构，最终在第 106 分钟由佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。
另一种办法是把后腰拉得更深，形成三中卫出球。这样他一个人的斜切封不住两条线路，需要阿根廷其他前场球员补位，整体阵型因此被拉长，中场的横向覆盖出现缝隙。代价同样明显，后腰回撤后前场少一个接应点，反击时出球距离变远，推进速度下降，对靠快速转换的球队未必划算。
对手也可以干脆把球交到他所在的区域，引他上抢后直接打身后。但阿根廷中卫库巴西本届获得最佳年轻球员奖，19 岁就在防线承担补位任务，回追速度和判断撑得住这种风险。所以真正难的不是找到破解方式，而是破解之后还能维持进攻层次，不至于把球权变成一次孤立的冲击。
梅西在决赛没有进球，阿根廷也没能卫冕，但他前场逼抢的角度选择贯穿了整届赛事。这种压迫不产生抢断数据，产生的是一连串被迫的横传、被迫的长传和被迫提前压上的边后卫，对手后场出球的自由度因此被一点点削掉。
对阿根廷接下来的问题很具体：这套由梅西启动、全队围收的前压方式，需要有人接替他完成第一脚斜切。同一角度要维持整届赛事，靠的不只是他一个人的跑动预算，还有中场愿意在他启动瞬间同步前提的那半步。
