若日尼奥的上抢时机一直是这支球队防守里最微妙的一环。他不是靠身体对抗吃饭的后腰，也不是能靠速度回追补位的类型，价值几乎全部建立在提前半步的站位上。一旦出脚慢了或者快了，身后的空当就会直接变成对手反击的通道，因为队友的跑位都是按照他会出现在正确位置来安排的。小组赛阶段这个问题还不算明显，对手反击速度有限，他有足够时间回追。到了淘汰赛，任何一次站位偏差都会被直接放大成丢球，因为这时候的对手只需要一次机会就够。
一、他敢在中圈出脚，是因为队友把横向空间封住了
若日尼奥敢在中圈附近提前出脚，是因为身边的队友已经把中场两侧的通道堵死。他扑上去的目的不是把球直接断下来，而是把持球人往边路赶，让对方只能选择风险更高的传球线路。但队友一旦没跟上，他这一下前压就变成了孤军深入。
德国对巴拉圭那场淘汰赛就是类似的情况。德国中场推进时习惯性整体前提，身后留给巴拉圭反击的空间越来越大，比赛被拖进点球大战之后，奥兰多·吉尔连续扑出点球，德国队出局。那次中场前提不是若日尼奥的问题，但暴露的是同一类风险，第一下没拦住，整条防线就跟着遭殃。
所以他的出脚时机从来不是一个人的事。什么时候压上去，取决于队友有没有把该封的线路封住，也取决于中卫有没有提前站好位置。这两条只要缺一条，他的前压就是给对手让路。
二、摩洛哥这类反击专门绕开他的站位
摩洛哥这届赛事的反击打得又快又直接。萨伊巴里在对苏格兰的比赛里开场两分钟就进球，创下摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那个球根本没有经过中场组织，断球之后一脚出球打身后，苏格兰防线还没落位就已经丢球。
这种反击最怕的就是后腰已经压过了中线。16强对加拿大那场，奥纳希梅开二度，两粒进球都发生在加拿大中场回追不及的时段。加拿大的中场不是没有跑动，问题是他们习惯跟着球走，而不是提前看到对手会往哪里出球。
若日尼奥如果碰上这种反击类型的球队，容错率会变得非常低。对手不需要他犯大错，只晚半步回位，就足以让前锋拿到单刀。这也是为什么他在面对速度型反击球队时，经常主动退后半步，宁可让对方在中场多倒几脚，也不愿意把身后让出来。
三、中卫一补位，防线就被拉散了
后腰上抢失败之后，最先要做出反应的是中卫。顶出去补防，身后就空，不顶出去，对手持球人就能直接面对防线，而这个决定往往只有半秒钟。中卫往前迈那一步的瞬间，整条防线的横向间距就开始变化，原本站好的四个人会被迫往一侧收缩，另一侧就留出了大片草地。
巴西在16强输给挪威那场，丢球回合就有类似的结构。巴西中场在对方反击时没能及时回来，中卫被迫出脚补防，结果防线之间的横向距离被拉开，挪威的前锋正好利用了这条被拉出来的通道。巴西那场控球不少，但反击打起来之后，控球就变得没什么意义了。
如果中卫是库巴西这种十九岁的年轻人，事情会更复杂。他这届拿到了最佳年轻球员奖，位置感和出脚时机都得到了认可，但年轻中卫在被动补位时的选择仍然会有波动。后腰上抢失败之后，中卫最需要的是有人回来帮他填住身后的空当，而这个人往往就是若日尼奥自己。
四、他退得太深，中场就没了压迫
若日尼奥如果因为怕失误而选择退守，问题会从另一个方向冒出来。他退得太深，中场就失去了第一道拦截，对手可以从容把球推进到三十米区域，再由边路球员完成传中或者内切。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是中场始终贴着持球人，而不是让后卫线单独扛住所有进攻。
所以他站位的核心其实是一个平衡。压得太靠前，身后空当会被反击利用，退得太靠后，中场的压迫强度又不够。他需要在每场比赛里根据对手的反击速度和本方中卫的补位能力，随时调整自己出脚的触发点。
荷兰同轮输给摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰出局。荷兰中场在那场比赛里一度压得很靠上，结果摩洛哥利用反击完成了逆转。中场压上本身没有错，错的是压上之后没有人负责填住后腰身后的空间。若日尼奥的价值恰恰在于他知道什么时候该压，什么时候该退，而这个选择一旦出错，代价就是直接丢球。
这届世界杯共产生三百零八个进球，很多丢球都发生在由攻转守的那一瞬间。若日尼奥所在的球队如果想在下一届赛事里走得更远，就需要让中场在压上和退守之间找到更稳的节奏。库巴西这样年轻的中卫会慢慢成熟，但后腰的出脚时机不会因为队友成长就自动变好，爱游戏平台它需要每一场比赛重新做一遍选择。
西班牙决赛加时一比零击败阿根廷，制胜球来自第一百零六分钟费兰·托雷斯的终结，而那次进攻的起点是佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡。整个回合里，西班牙中场并没有压得太靠前，而是牢牢控制住了二次进攻的位置。这种节奏感正是若日尼奥这类后腰需要具备的，不是每一次都要抢，而是每一次抢都要抢在正确的时间点上。一旦这个时间点选错，身后的空当就会成为对手最直接的得分路径。
